Ich möchte heute mal zu dem unangenehmen Thema Winnenden Stellung beziehen, welches mich durch meine Hobbies „Computerspielen“ und gelegentliches „Airsoftspielen“ durchaus affektiert. Ich mußte in den Nachrichten immer und immer wieder feststellen daß Politik nicht funktioniert, weil Selbstdarsteller gewählt werden, nicht fachlich kompetente Leute.
Fangen wir an mit dem krassen Beispiel der Opfergruppe des Attentäters:
Frauen waren wohl seine gewählte Opfergruppe. Ist das untersuchenswert? Oder sollte man wegen des einen männlichen Schülers in der Gruppe von 9 SchülerInnen das „Innen“ weglassen? Die Medien entschlossen sich recht schnell dazu überzugehen. Desweiteren wurde dahingehend auch nicht weiterdiskutiert. Hierzu muß ich tatsächlich mal die Emma paraphrasieren: „Wäre er in eine Klasse gegangen und hätte 8 Türken und einen Kumpel der Türken abgeknallt und hätte die Deutschen lebengelassen, was wäre dann die vermutete Ursache gewesen?“ Ein drastischer und sehr passender Vergleich. Leider fand diese Betrachtungsweise hauptsächlich in der Emma Platz, was traurig ist, weil die Zeitschrift ihre guten Artikel unter sehr viel Müll verbirgt (z.B. „Ein Recht auf Wahrheit“, 3/2009, Interview mit der Pfeife Christian).
Was waren dann aber die Gründe für den Blutlauf?
- Computerspiele
- Paintball, auch wenn er eigentlich nur Airsoftwaffen besaß
Ich werde erstmal nur zu dem ehemals geplanten Verbot von Paintball was sagen.
- Wie kommt man von Airsoft auf Paintball? Weder sehen sich die Waffen ähnlich, da Airsoft auf Replika echter Waffen baut, Paintball dies jedoch vermeidet. Airsoftwaffen sind jedoch nicht zu verwechseln mit Luftdruckgewehren, auch wenn manche das tun, die Sueddeutsche zum Beispiel.
- Wieso will man etwas verbieten, von dem man keine Ahnung hat? Zitat: „Wir wissen momentan noch zu wenig darüber, wie gefährlich das Spiel wirklich ist“, Reinhard Grindel, CDU.
Naja, man hat also eingesehen, daß man es nicht verbieten sollte. Was könnte man aus dem Debakel dann noch machen? Ach ja, das Mindestalter erhöhen. Auf was? 21? 40, 70?
- Wieso darf man mit 17 in die Bundeswehr, also tatsächlich für den Krieg üben, obwohl Personen unter 18 laut UN-Konvention noch Kinder sind?
- Wieso soll das Mindestalter für Painball erhöht werden, wenn das Mindestalter für großkalibrige, echte Waffen gerade mal auf den jetzigen Stand für Paintballwaffen erhöht werden soll?
Wie man also gut sehen kann, ergibt diese ganze Diskussion überhaupt gar keinen Sinn. Die automatischen „Ich muß etwas tun“ und „Ich habe auch eine Meinung“-Reaktionen der Politiker haben mal wieder gezeigt wie wenig Ahnung sie doch haben, wenn sie den Mund aufmachen. Manchmal, s.o., geben sie es wenigstens zu… Nur nagt dann immer die Frage an mir: Bei welchen Themen sind sie genauso planlos? Ach ja, bei Computerspielen und Internet. Bei den anderen Fachgebieten kann ich es nicht gut genug einschätzen, weswegen ich (im Gegensatz zu Politikern) meine Gosch halte.